感谢邀请，我来回答。
如果爆发世界大战，手机还能用吗？
如果一周之前接到这个问题，答案还是不置可否的，因为战时能否用手机，不仅和本国政府是否愿意承担高额管控成本有关，也和敌对国是否想让你接受手机服务有关。但是，随着最后一颗北斗卫星发射的成功、北斗系统顺利组网成为现实，对外战争中老百姓使用手机的这项福利，至少我国民众可以大概率享受到了。
战时禁止老百姓使用手机，出于以下几个考量。
一是降低管理成本，现在手机上大量的杂音乱音基本都还是稳定有效可控的范围内，一旦对外战争爆发，敌对国及其代理人会不计代价利用网络这个平台来搞垮我们社会心理防线的，所以禁止老百姓使用手机，改为传统的有线电话和电视机、收音机以及高音喇叭来传递消息和播送新闻，将是最低成本的管控手段。
二是禁止民间手机使用，在技术手段上可以节约通信讯道，给部队通讯特别是空军调度提供便利和安全保障。举例而言，战时很多高速路都要辟为临时机场，飞机正起降着呢，您这一个视频聊天发过去了，万一干扰到飞行员的信号指令接收就麻烦大了。
那为何说随着北斗系统组网的成功，标志着我国公民将来即使是在战争中也能大概率享有使用手机的权益呢？
首先，北斗组网成功只是冰山一角，其更大意义在于我国在卫星通讯领域已经完全摆脱了他人的控制，可以自说自话，可以独创天地了，所以在这一前提下，我们可以不必担心敌人的系统攻击。
其次，上文提到的战时管控看似简单有效，但却对己方的民心士气会造成巨大的恶劣影响，特别是考虑到二十年来手机文化手机经济手机社交形态对我们生活所造成的巨大冲击和改变，一旦战时再搞那套管控，势必不得人心，而另一角度说，舆论战避战不是长久之计，舆论战怕打不赢对手把手机战场关了你以为就能打赢了吗？卫星和微波电视信号、收音机敌台、谣言、传单照样可以达到同样的目的，而且，关闭手机导致的民间怨念和敌意会在这种舆论宣传下呈现负面叠加效应，更不利于我们战时的信息管控。
所以，相信人民，放开手机，放进对手，关门打狗，才是战时这一领域里正确的做法。
爆发世界大战，手机能用吗，如果爆发世界大战。如果是大战问题，不是一个国家的问题。至于手机用不用。都不知道有没有命用！
