在网上看到:六小龄童痛批周星驰版西游记“有辱原著，颠倒是非”的标题，下面一片反对声。让我想起之前郭德纲去问游本昌老爷子:“我该怎么演济公?”游本昌老爷子哈哈大笑地说:“放开演。”郭德纲说:“不行啊，我太胖了，演不了济公。”老爷子说:“在我之前演济公的人是个胖子，我希望有跟我形象不同的济公出现。”游本昌说的这段话让人感觉这才是艺术，当初毛主席老人家说，艺术应该百家争鸣。艺术就是应该多元化，不应该只局限于一个框架，只有不断的变化才有未来，停滞不前的东西是没有未来的。
说会六小龄童痛斥周星驰的西游记有辱原著，为什么会引来这么多网友的不满?究其原因，有网友觉得六小龄童先生过于“专制”，把美猴王当做自己专属，认为我把美猴王演好了，塑造了一代经典，而且我是猴王世家，所以美猴王都得和我一样。
这样是否太过偏激了？艺术是不分国界的，同样艺术也不会永远只有一个形式出现，其实只要本质没变，其他都可以接受。周星驰版的孙悟空依然武功高强、依然顽皮捣蛋、依然忠于师傅，只是加入了许多现代人的想象，或许和施耐庵要表达的意愿违背，但是我们只是抽取孙悟空、猪八戒、唐僧和沙和尚这四个人出来，虽然这四个人也属于西游记，但经过后人的想象，为他们加入七情六欲，让观众看看神仙在面对爱情时是如何面对的，不也是可以的吗？只当做娱乐而已，何必太认真呢？
六小龄童三代都是演猴戏的:一直以来认为他才是正宗的猴王:别人演的猴王都是假的:入戏太深的结果就是把自己当猴了o还到处宣传他的猴文化:真的让人哭笑不得:
